Мой сайт
Воскресенье, 28.02.2021, 21:56
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная РегистрацияВход
Меню сайта
Категории раздела
Диньо [843]
Сб. Бразилии [30]
Остальной футбол [51]
Сайт [58]
Прочее [4785]
Наш опрос
Почему вы заходите на наш сайт?
Всего ответов: 1668
Статистика

19:16
Ликвидируемую академию прокуратуры заставили выполнить условия стройдоговора
Хозяйственный суд Киева обязал Национальную академию прокуратуры Украины в лице ликвидационной комиссии выполнить условия договора о долевом участии в строительстве жилого комплекса на ул. Семьи Хохловых, 8, в Шевченковском районе. В 2013 г. по распоряжению КГГА академия получила в постоянное пользование участок площадью 1,72 га.В 2018 г. был проведен конкурс по строительству жилья для сотрудников академии и членов их семей на этом участке. Победителем стало ООО "Боричев Ток", передают "Наши гроши".В сентябре 2018 г. стороны заключили договор о долевом участии в строительстве, по которому академия получала в собственность 11,3% общей площади квартир, а компания - 88,7%. При этом она могла передать академии квартиры в других новостройках. 16 ноябре 2018 г. дополнительным соглашением компания передала академии имущественные права на 11 квартир площадью 1696 кв. м в доме на ул. Бориспольской, 18 (ЖК "Волшебный город"), стоимостью 31,38 млн. грн.По информации ProfiDOM.com.ua, в дальнейшем указом Офиса генпрокурора от 4 мая 2020 г. было решено ликвидировать академию. В этой связи компания обратилась к академии с просьбой удовлетворить требования кредитора - вернуть 38,02 млн. грн.: 31,38 млн. грн. за имущественные права на 11 квартир и 6,64 млн. - расходы на проектно-сметную документацию и подготовительные работы по обустройству внешних и внутренних инженерных сетей.На это академия ответила, что договор о долевом участии в строительстве был не настоящим, так как стороны заключили его с целью скрыть договор о совместной деятельности.Компания обратилась в суд. Хозсуд столицы частично удовлетворил иск ООО "Боричев Ток", обязав НАПУ выполнить условия договора о долевом участии в строительстве, так как не нашел правовых оснований считать договор фальшивым.
Категория: Прочее | Просмотров: 7 | Добавил: dasdimon | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Поиск
Календарь
Архив записей
Друзья сайта
Copyright MyCorp © 2021
Хостинг от uCoz